五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
马瑞(采购人代表),吴建宏,陈怡平(采购人代表),董晓莲,郭天英,董红军,杜渐
七、开标情况
标项1 标项2 标项3
八、资格审查情况
标项1 标项2 标项3
九、符合性审查情况
标项1 标项2 标项3
十、技术评分明细表
|
标项
|
供应商名称
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
专家6
|
专家7
|
商务技术得分
|
报价得分
|
总分
|
|
1
|
北京科兴生物制品有限公司
|
67.0
|
60.5
|
65.7
|
50.0
|
66.0
|
61.5
|
66.6
|
62.47
|
30.0
|
92.47
|
|
1
|
深圳赛诺菲巴斯德生物制品有限公司
|
63.0
|
48.5
|
57.8
|
43.0
|
57.0
|
49.0
|
61.1
|
54.2
|
28.7
|
82.9
|
|
1
|
华兰生物疫苗股份有限公司
|
50.0
|
41.0
|
50.3
|
36.0
|
51.0
|
36.0
|
53.1
|
45.34
|
28.7
|
74.04
|
|
1
|
浙江天元生物药业有限公司
|
42.0
|
36.5
|
43.8
|
30.0
|
46.5
|
31.0
|
48.2
|
39.71
|
30.0
|
69.71
|
|
标项
|
供应商名称
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
专家6
|
专家7
|
商务技术得分
|
报价得分
|
总分
|
|
2
|
北京科兴生物制品有限公司
|
67.0
|
60.5
|
65.7
|
50.0
|
66.0
|
61.5
|
66.6
|
62.47
|
30.0
|
92.47
|
|
2
|
深圳赛诺菲巴斯德生物制品有限公司
|
63.0
|
48.5
|
57.8
|
43.0
|
57.0
|
49.0
|
61.1
|
54.2
|
28.7
|
82.9
|
|
2
|
华兰生物疫苗股份有限公司
|
50.0
|
41.0
|
50.3
|
36.0
|
51.0
|
36.0
|
53.1
|
45.34
|
28.7
|
74.04
|
|
2
|
浙江天元生物药业有限公司
|
42.0
|
36.5
|
43.8
|
30.0
|
46.5
|
31.0
|
48.2
|
39.71
|
30.0
|
69.71
|
|
标项
|
供应商名称
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
专家6
|
专家7
|
商务技术得分
|
报价得分
|
总分
|
|
3
|
北京科兴生物制品有限公司
|
67.0
|
60.5
|
65.7
|
50.0
|
66.0
|
61.5
|
66.6
|
62.47
|
30.0
|
92.47
|
|
3
|
深圳赛诺菲巴斯德生物制品有限公司
|
63.0
|
48.5
|
57.8
|
43.0
|
57.0
|
49.0
|
61.1
|
54.2
|
28.7
|
82.9
|
|
3
|
华兰生物疫苗股份有限公司
|
50.0
|
41.0
|
50.3
|
36.0
|
51.0
|
36.0
|
53.1
|
45.34
|
28.7
|
74.04
|
|
3
|
浙江天元生物药业有限公司
|
42.0
|
36.5
|
43.8
|
30.0
|
46.5
|
31.0
|
48.2
|
39.71
|
30.0
|
69.71
|
标项1 标项2 标项3
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1 标项2 标项3