致各潜在投标人:
现就叶酸及配套服务采购(第二次)(JXHZ-ZFCG-【2019】第35号-1)招标项目部分内容进行如下变更:
1.原招标文件中:
第五章采购技术基本要求:一、招标项目技术要求
序号 | 品目 | 配置及关键特征 | 单位 |
| 叶酸片 | 1、国药准字号瓶/盒装(每粒0.4毫克、31粒/瓶或31片/盒)叶酸片; 2、药品质量:供货时提供每批药品的企业《药品质量检验报告书》; 3、有效期:至少24个月; | 瓶/盒 |
现更改为:
序号 | 品目 | 配置及关键特征 | 单位 |
| 叶酸片 | 1、国药准字号瓶/盒装(每粒/片0.4毫克、31粒/瓶或31片/盒)叶酸片; 2、药品质量:供货时提供每批药品的企业《药品质量检验报告书》; 3、有效期:至少24个月; | 瓶/盒 |
2.原招标文件中第六章评标标准现变更为:
(一)评标方法定义
本项目采用综合评分法进行评标。
(二)评标标准
项目 | 评分因素 | |
价格分(30分) | 满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分;其他投标人的价格分统一按照以下公式计算:投标报价计分=(评标基准价/投标报价)×30; 报价说明 1、本次项目的成交价即为招标控制价,采购项目的预算金额全部用完。投标人仅对叶酸的单价进行报价,其叶酸单价包含培训服务费分摊到每一瓶/盒叶酸的价格,价格分以叶酸单价进行计算,叶酸单价最低者为评标基准价。 2、评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 | |
技术分 (38) | 基础要求 (23) | 投标人全部满足招标文件中“第五章 采购技术基本要求”的得满分23分; 评审依据:根据投标人投标文件中的技术、商务响应/偏离表。 |
药品质量 (15分) | 药品质量标准高于国家标准得5分,药品质量标准等于国家标准得2分,其他不得分。 评审依据:根据投标人提供高于国家标准的药品质量标准扫描件。 |
药品原材料采用乳糖或不含糖得5分;采用蔗糖得2分,其他不得分。 评审依据:根据投标人提供的药品说明书扫描件。 |
提供药品服用效果评价和商业保险服务得5分;只提供其中一种的得2分;其他不得分。 评审依据:根据投标人提供的效果评价和保险合同(保险单)扫描件。 |
商务分 (32分) | 健康教育方案 (6分) | 对投标人提供的健康教育方案进行综合比较;(6分) 健康教育方案的内容:育龄妇女健康行为与生活方式、疾病预防、心理健康、胎儿生长发育、备孕及孕期保健、安全应急与避险。 评审依据:根据投标人提供的健康教育方案内容进行综合对比,方案科学合理、完善的得0.1-3分;否则得0分。 方案对本项目具有针对性、可操作性的得0.1-3分;否则得0分。 专家评分时可以每0.1分递进评分。 |
宣传措施方案 (6分) | 对投标人提供的宣传措施方案进行综合比较;(6分) 宣传措施方案内容:媒体宣传方案、社会宣传方案、网络声讯宣传方案。 评审依据:根据投标人提供的宣传措施方案内容进行综合对比,方案科学合理、完善的得0.1-3分;否则得0分。 方案对本项目具有针对性、可操作性的得0.1-3分;否则得0分。 专家评分时可以每0.1分递进评分。 |
培训计划 (6分) | 对投标人提供的培训计划进行综合比较;(6分) 培训计划内容:培训目标、培训对象、培训内容、培训计划、培训形式及方式、培训师。 评审依据:根据投标人提供的培训计划内容进行综合对比,计划科学合理、完善的得0.1-3分;否则得0分。 计划对本项目具有针对性、可操作性的得0.1-3分;否则得0分。 专家评分时可以每0.1分递进评分。 |
药品配送方案 (6分) | 对投标人提供的药品配送方案进行综合比较;(6分) 药品配送方案内容:配送的对象、配送方式、职能分工、培训管理及配送的保障措施。 评审依据:根据投标人提供的配送方案方案内容进行综合对比,方案科学合理、完善的得0.1-3分;否则得0分。 方案对本项目具有针对性、可操作性的得0.1-3分;否则得0分。 专家评分时可以每0.1分递进评分。 |
售后服务体系 (6分) | 对投标人提供的售后服务体系进行综合比较;(6分) 售后服务方案:质保期限及时间保证、售后服务保障措施、售后服务体系及管理制度。 评审依据:根据投标人提供的售后服务体系进行综合对比,售后服务体系完善、周到的得0.1-3分;否则得0分。 售后服务体系对本项目具有针对性、可操作性的得0.1-3分;否则得0分。 专家评分时可以每0.1分递进评分。 |
信息统计(2分) | 对投标人提供的信息统计措施情况进行综合比较;(2分) 信息统计措施内容:统计方案、统计分工及数据报表 评审依据:根据投标人针对本项目制定的信息统计措施进行综合对比,措施完善的得2分;措施较为合理的得1分;措施一般的得0.5分;未提供者不得分。 |
3.开标时间变更至2019年12月27日9:00,其他时间相应顺延。
此变更公告为《电子化公开招标文件》不可分割的部分,原《电子化公开招标文件》相应条款与本公告有不一致之处,以本公告为准。
江西华洲工程管理有限公司
2019年12月11日