医院医疗仪器和设备一旦坏了真是性命交关，医生和护士都无法完成快修和维保。前天，事关“临床工程师”的议题被摆上台面――首次来华的亚洲临床工学论坛在上海中医药大学开幕，专家呼吁：国内医疗机构尽快建立起一支“临床工程师”队伍，因为医院里治病救人的，除了医护人员，还需要这“第三种人”。

美国日本已有认证体系

上世纪五、六十年代至今，大批高技术含量的新型医疗器械被广泛地用于临床，无论诊断和治疗都越发倚重工学装备与相应人才。上世纪70年代初，欧美许多国家就指出“医院里也要有工程师”的重要性，并于1975年前后建立了相应的管理体制。

记者获悉，目前国际上关于临床工程师认证的体系主要有两个：一是欧美体系，二是日本体系。目前在我国已有机构开展关于欧美体系的国际临床工程师认证工作，但为全英文考试。

在美国，绝大多数医院设立了“临床工程部门”，参加医院设备的规划和论证，购置中的选型和谈判，到货的安装、调试、验收、索赔，以及使用中的操作指导等；他们甚至根据临床需要对仪器设备进行设计、改进、更新和研制，将新技术新成果转入临床服务。同时，他们提供院内技术监督，参与医疗事故调查，对医护人员进行培训等。自2002年开始，全美统一由美国临床工程学会（acce）负责，对所有临床工程师和临床工程技师进行上岗资格认证。

日本临床工学技士会会长川崎忠行教授在论坛上表示，“日本临床工学技士”已步入成熟期。根据《临床工学技士法》，日本建立了临床工学技士的国家资格考试制度，并在全国医院中设置了“临床工学技士”职位。

国内尚处零星分散状态

“在中国，临床工程师实际上还没有产生，但各方均在推动这一进程。”中国生物医学工程学会副会长、清华大学教授王广志表示。

而在上海市卫计委中医药传承发展处处长张怀琼看来，国内临床工程师并非没有，只是处于一种不成系统的零星分散状态。他早年曾在沪上某医院发现，该医院从医疗装备采购开始的全流程，不是只有医学背景的人员在操作，这些装备的维修和保养也不只是由第三方厂商来提供，而是有一个团队专人负责，他们甚至可以根据医院特色和病人需求对装备做出一些小改进。但从普遍意义上讲，我国医疗机构确实没有相关的部门建制与队伍保障。

总体而言，我国临床工程师队伍素质仍偏低，在人员的质量和数量上都远远滞后于发达国家。有调查发现，目前国内医疗系统中的临床工程师大多为非专业人员，本科学历以上人员凤毛麟角，甚至很多医院采用电工、技工等转业人员，知识水平参差不齐，难有较大专业发展，因此大多数医院设备科的工作只停留在设备安装验收、故障维修及报损评估等，缺乏对设备购置前的考察评估、使用中安全性有效性的管控，而维修保养中的事前维修及主动维修均力度不够。

多地开展人才评价考试

目前，我国多个省区开设了面向临床医学工程师的卫生人才评价考试，但在国家职业分类中没有这个种类。今夏，首届临床医学注册工程师资质认证技能考试在苏州举行，由三方联合发起――中国生物医学工程学会医学工程分会、中华医学会医学工程学分会、中国医师协会临床工程师分会，开始面向全国开展认证考试。

针对“传统医学与发展中的亚洲临床工程”这一主题，上海中医药大学副校长胡鸿毅表示，事实上中医诊疗设备几十年来有了长足发展，但也面临中医临床工程师缺乏，严重制约了现代化中医诊疗设备在临床中应用。王广志认为，应进一步呼吁国家有关部门，尽快实施符合国情的临床工程师工程，促进行业健康发展，使临床工程师成为一个规范的正式职业，这对提高我国临床医疗服务水平具有重大意义。